巴黎人注册

来源:大同市教育信息网  作者:   发表时间:2018-05-18 00:19:22

在2003年6月进行首批。城市试点的时候,广电总局鼓励很多不。同的模式进行竞争,如“青岛模式”、“佛山经验。”、“杭州做法”。

以“免费发放机顶盒,强行。关掉模拟电视”为标志的“青岛模式”。很快脱颖而出——青岛市的数字电视用户。在2004年底就突破了15万户,到2005年9月在全国。率先将全部的模拟电视用。户转换为数字电视用户。

据悉,青岛广电局得到了广电总局和青岛市。政府的政策扶持和税收优惠,在广电总局的担。保下,国家开发银行为其提供了3亿元政策。性。贷款;2004年财政部、税。务总局也联合下文,免征2005-2007年青。岛市有线数字电视收入营业税。

国家开发银。行有关人士曾表示,到2010年将为各地数字电视。转换提供总额超过500亿元的贷款。但据了解,对于推。广进程缓慢且盈利模式不成熟的数字电视,政策性贷款更。多流于口头支。持。

2005年,广电总局三令五申敦促各地加快。数字。电视的转换工作。7月11日,总局曾发布《推进。试点单位有线电视数字化整体转换的若干意见(。试行)》。的通知,提出了在确保国有广播影视单位。控股51%以上的前提下,可以吸收境内非公有资本参与推进。有线电视数字化整体转。换及业务开发。然而,盈利模式的匮乏也使逐利的外部资本望而。却步。

到20。05年底,全国付费数字电视用户只有13。9万户,收入只有3.16亿元,而同期有线电视的收。视费则为151亿元。

对于此次发布的整。体转换最后期限,广电总局科技司科技处有关。人士表示:“6月30日是对数字电视整体转换试点单位的验收截。止日期,目的是督促各地试点单位尽快推进整体转换工作。”

江苏南京广电局有关。人士则表示,“现在电信在江苏搞了4个。IPTV的试点,广电部门如果不。尽快完成整体转。换。,那么高端用。户就都被电信抢走了,我们只能做后期的普及工。作了。”

广电总局科技司有关人士告诉记者,本次验收标准规定,各试点单。位将有线电视用户由模拟电视转换为。数字电视的比例必须在95%以上。

据了解,除青。岛率先完成了整体转换外,大连、太原、深。圳、杭州、绵阳、佛山等城市也进行。顺利。不过。,上述城市数字电视的。推广工作起步较。早,而用户一般在5。0万-100万之间,难度相对较小。

目前情况不。佳的是北京、上海、广州等特大城市。记。者了解到,到2005年底,北京市仅发展了1.75万。户数字电视用户,上海也只有6.3。万户,广州更是刚刚在海珠区开始试点(去。年10月刚刚免费发放了约20。0台机顶盒)。

广州市新闻出版与。广播电视局事业处处长任天华告诉本报记者:。“广电总局推动数字电视的决心很大,但心态过急,其实青岛模式。只适合单一。网络的中等城市,像北京、广州、上。海这样的城。市就难度很大。”

以广州为例,其有线电视网络情况异常复杂——“一城三网”(省网。、市网和区网)。任天华告。诉记者,广州前几年一直在进行省网、市网的融合问。题,但由于。历史遗。留问题,到目前仍没有完全解决,所以有线网络的数字化改。造仍未。全面完成,省市有线网络公司只能分头小。规模进行试点。

深圳的情况则不一样。,深圳的天威视。讯公司去年以行政。命令的手段完成了市网和区。网的整合,7月开始进入小区转换阶段。,到年底已完成36万户的转换。,而且深圳采取了强制转换的方式,关闭模拟网。络的最后日期就定在今年2月1。5日。

然而对于北京、上海这。样拥有400万-5。00万。有线电视用户的超大城市,“青岛模式”并不完全适用,如果。强行推广则可能带来很多遗留问题和麻烦。

北京歌华有线董秘室有关人士。则表示。,广电总局的最后转换期限。对于北京这样的城市没有。任何意义,谁都。不可能在这么短的时间内完成。

记者了解到,从去年12月到今年2。月,基础几乎为零的武汉、海南、连云港等地区都拉开了大规模整体。转换的序幕,大连准备2006年在去年20万的基础上再。发展40万户,深圳则希望在今年4月彻底完成整体转换。

有专家指出,这一轮数字电视整体转换的热潮明显。是。在政策催促下形成的,效果不见得好。以目前数字电视用户最多的山。东省(不含青岛市)为例,2005年。底其数字。电视用户达到81万户,但付费电视的。收入却只有134万。元。

以前业界大多认为,数字电视推广不利是由于数字电视。的传输标准迟迟不能出台,使得产业链。条难以真正启动。

但任天华指出,真正限制有。线。数字电视整体转换的瓶颈其实。是盈利模式,很多地方虽然完成了整体转换,但是如何。找到盈利模式、如何归还贷款和彻底启。动整个产业链却成了新难题。

“整体转换。完成早晚并不重要,单靠收取30元/月左右。的数字电视收视费,永远都不可能真。正盈利,甚至连贷款都难以还清。”任天华表示。

据了解。,每月每户多收10元收视费,一个城市按。50万户来计。算,每年的收视费用只比。以前增加了6000万元,但之前网络带宽加大和双向性改。造的投。入高达几亿元,免费发放机顶盒的成本也在2亿-3亿元,。节目内容的购买也在亿元以上,如此算来收视费只有成本。的零头而已。

“青岛模式”由于没有在机顶盒中安装CA加密系统,。惟一的利润来源是每月的收视费,接。下来面临的压力较大;佛山则在机顶盒中加装了CA系统,并借助社。会资金、技术和其他资源,通过收入分成的方式回。报投。资者,。目前已完成接近50。万户(50%),但投资。者目前仍然难以看到盈利前景。

值得注意。的是,“杭州模式”同时建立了广播式的数字节目平台(有线。网络特征)和。交互式的增值业务平台(电。信网络特征),形成了良好的收入渠道,很多城市都在探索增。值业务,但对于转换规模在400万左右。的北京、上海。等城市,增值业务能否弥补巨。大投资(北京的整。体转换资金预计超。过30。亿元),目前仍是未知数。

任天华告。诉记者,。广州市正在探索包括增值业。务在内的新盈利方。式,但目前仍在试验阶段。

包装标称100%纯。正花生油,其实里面有的。70%以上是大豆油,。有。的50%以上是棕榈。油。昨。天,中央电视台《每周质量报告》联合。广东、广西的质监局。,曝光了广西市场销售的几款掺假花生油的炮制过程。

然而有食用油脂业资深人士向《第一财经日。报》表示,被揭露的仅是。冰山一。角,目前广东市场上销售的标榜“纯正花生油”产品,近80%是。有掺杂大豆油、棕榈油的假货。

广东省质量技。术监督局有关人士称,问题已经引起相关部门强烈的关注。,接下来该部门将部署专项监督检查。广西壮族自治区工商局日前也。下发通知,在全区范围内排查这些不。合格花生油。

纯正花生油的掺假问题一直潜伏已久,但由。于专门针对该类产品的全国性监督抽查较少,广。西工商部。门日前一次专项检查才最终扯出这个行业黑幕。

广西有关部门在日前的食用油专项检查中发现,11批次的抽检产。品中,有4个。品种、8种规格的花生油为不合格产品,全。部。为脂肪酸组成不合格。

被曝光。的产品中,主要包括。广州番禺友利食油制品有限公司生产的“丰穗”牌纯。正花生油的三种规。格产品;广州市番禺友利食油制品有限公司。(下称。“番禺友利”)生产。的“友利”牌5L压榨纯正花生油;沧州裕丰食油制品有限公司。生产的“厨留。香”花生油的两种规格产品;汕头市潮阳区南盛食品有限。公司(下称“。汕头南盛”)生产的“金福龙”纯正花生油等。

根据国家有关花生油的标准,花。生油必须是纯正油品,不能含其他油品。成分。,否则论以假冒伪劣。然。而,上述番禺友利和汕头南。盛共同的造假。模式则是“外。购散装花生油+大豆油/。棕榈油”。比如,按广西工商部门的检查结果,汕。头南盛的花生油估计掺杂大豆油70%,而番禺友利的“纯。正花生油”成品中,则至少掺入了50%的棕榈油。

食用油脂业内人士分析,花生油。与棕榈油、大豆油之间的大幅价差,是不法商家最大的利益驱使。据。分析,一吨花生油价格约人民币1万元,而大豆油价格。6000元,棕榈油50。00元。

“按照汕头南盛的掺油比例,每吨。油可为其牟利3000余元。而番禺友利每吨油更可牟利近。5000元。”

目前,花生油是中国老百姓食用油中的第三大类。,每年消费约2。40万吨,仅次于豆油和菜籽油。

华南一大型食用油脂生产。企业负责人称,按照。现时花生原料的市场价计算,每5升罐装纯正花生油,生产成本最少。58~59元,。市面上一些标价55元以下的,绝。对是掺假货色。“目前商超渠道中,估计大约80%的纯。正花生油是假货。”

而相关专家指出,目前在食用油行。业,除“纯正花生。油”掺杂大豆油、棕榈油之外,还有调和油的比例造假、掺杂花生油。香精等造假手段。

中新网2月13日电发改委网站消息,200。6年2月10日,国家发。展改革委就业和收入分配司召开了由财政部、人事。部、劳动保障部、农业部、民政部、国家税务总局和国。资委等部门同志参加的收入分配制度改革座谈会。会议就发改委提出的推进收入。分配制度改革的意见初稿进行了专题讨论,对。初稿的修改及下一步的工作提出了意见和建议。

座谈会上,与会人员还对当前的收入分配形势进行认真分析。和讨论,重点交换了对推进收入制度改革的。目标原则、基本思路、主要任务。和相关政策措施。的意见。

会议一致认为,要按照十六大和十六届三中、四中、五中全会。的精神,加大调节收入分配的力度,规范。个人收入分配秩。序,努力缓解城乡、地区。和部分社会成员之。间收入差距扩大的趋势,是一。项艰。巨而又复杂的任务,需要尽快着力,努。力做实做好。

我的打工。生涯:在国企待到97年,国企已退去昔日的光芒,。变成人人都可。轻易抛弃的东西。我也开始蠢蠢欲动了,国企的优秀人才纷纷。外流,如果你。不流,在别人眼里就是不优秀,拿别人的话说。就是“好的。都走了”,。一方面不安。于现状,另一方面不知外面的情况,对自己不自信,。就这么煎熬着,直到有一天,我前。面提到的那位男同事从人才市场回来说,“你不出去,就不。知道自己有多优秀,那些人太难了”,。我终于鼓起勇。气到了人才市场,的。确如此,自己比。起来应该算优秀的,信心大增。

当时的权智集。团在成都招聘,很顺利地通过了笔势,面试,要我立即去。上班,做程序员,在东。莞,包吃住,试用期2。200元。虽然东莞不是我理想的去处,但。可以从那里跳到。深圳去发展,那个时候到深圳的人比较多。虽然一个人离家有些。担忧,但太希望改变生活了,还是积极开始准备。这时,。家里不断给我泼冷水,来自LG和父母。,他们不放。心我一个人出去,。总希望能在离家近的地方上班,历史再次重。演,我屈服了。

早在94、95年时,就有此打算,结果被父母阻拦下来,当时他们。认为在外面工作是“飘起”的,那时弟弟也因。不满于研究所的沉闷,跑到广东工。作一个月后,。被父亲揪回来,后来他在单位百无聊赖。的工作中考取了金融研究生,再后来通过自己。的努力混上了“金领”,这是题外话了。这是97年11。月的事。LG急了,12月在我出差在外时,他。在成都找了个工作离开了工厂。接下来我也提出辞职,。厂里不批,后来按除名方式离开了那家工厂。我在工作8年后就这样。与单位脱离的关系,离开时我们。除了1万元钱什么都。没有。了解了些财经知识后,才知道时间也是有成本的,。我们浪费了8年的时间,在金钱上毫无斩获。

我的打工生涯:97年底离开单位后。住在LG。宿舍,然后开。始奔波于人才市场,98。年3月7日,一个。春。雨霏霏的日子,成都展览馆举办了一次大型招聘。会,投了两份简历,一家是成都以IC。卡闻名的公司,另一家也是本地很知名的公。司,几天后两家公司都邀请我去上班,仅仅因为听说过第二家。公司的名字,选择了到第二家。接。下来开始了紧张而忙碌的新生活。,这家公司做行业应用软件,。因此频繁出差,都在省内。当时有幸参加了电。信行业的一个著名工程,这个工程在全国各地全。面。铺开,四川的由四家公司。瓜分。

非常感谢我所在的团队以及那位Leader,。让我们在友爱、互助、分享、快乐中工作,由于那会年轻。,在成都也是一个人租房,因此对出差并不排斥,那时一个。地方的同事也多。,多时7、8个人,工作之余我们。在外地的江边喝茶,郊游,晚上不忙时打牌,。吃烧烤等等。在技术上也学到很多东西,UNIX,Power。Builder、大。型数据库、面向对象设计等等。我一直是一。个比较喜欢学习的人,但。惧怕考试,因此喜欢自己学,没有什么。太大的目标,只是想不断巩固自。己,把工作做好。大家都。知道。IT行业人员流动比较大,刚进公司就。遇上了一次大换血,很多人走了,当时。不适应,那个难过啊,简直就。不用提了。我用了很长时间才调整过来。

工作上得心应手了,对工作也开始厌倦了。,打工。的好处就是自己随时可以。选择环境不用。顾虑太多。1999年开始准备跳槽,当时想得不多,只想找个工。资高些,不出差的单位,这是同事说可能要发项目奖了,劝。我等一等,这一等到了年底,我又有了新的。想法。因为开始考虑要小。孩了,我和LG都不是特别喜欢小。孩的人,94年结婚后。没有考虑过这个问题,现在。想想,年纪也差不多了,如果到新单位不可能马上要,而这。家单位已工作了两年,也做了不少贡献,生孩子应该说得过去,于是。打定。主意生了孩子再说。2000年4月顺利地怀。上了小孩。

2月11日举行的“中。国经济50。人论坛”年会上聚集了数十位从事经。济、金融研究。的主流学者,在经济学界德高。望重的吴。敬琏以《反思过去25年的改革,明。确21世纪前进的方向》作主题发言,呼吁改变目前在学术争论中出。现的危险弊端。

“经济学家作为知识人,应当秉持‘学术独立、思想自由’的。精。神,言之成。理、持之有故地提出自己的见。解,并对它是否符合学术规范。独立地负责任”,吴敬琏提出,学术界应该提倡自由、切实的讨论。,而不是随意做出过分笼统的判断。

从2004年点燃导火线的“郎顾之。争”开始,这场争论已。经从国企改。革中是否应当“国退民进”,延。伸到医疗、。教育、土地等各项制度调整的争辩上来。

到去年岁末,国务院发展研究中心副主任李剑阁在清华大。学的一次学术会议上评价说,经济学界正在面。临20。多年来最大的。学术分歧。

“25年来。,像这样的争论。已经有过很。多次,”吴敬琏说。1981年到1984年一次,1989年。到1992年一次,这已经是第三次。

吴敬琏认为,前两次争。论的经验表明,只要这种争论。能够遵循实事求是的原则,摆事实、讲道理,真。理总是愈辩愈明。可目前的困境在于,在学术界。内部,争论的激烈程度已然升级,但“。切实”的风气却。还没有形成。

吴敬琏用对医。疗领域。改革的争论举了个例子。他认为,目前很多学者。对医疗保险、医疗机。构和医药产品生产流通体制的各种。表态都。过于笼统,或者全。面否定或者全面肯定。“就拿‘。三医’问题来说,每一大类中的具体项目。究竟是公共产品、准公共产品还是私用。品,也有很大差别,对于它们应否市场化。,无。法一概而论”。吴敬琏认为,如果能对具体门类进。行具体分析,即使不能形。成共识,也能明确分歧的症结所在,从而为辩明是非创造前。提。

然而目前的状况却是缺少思路清。晰。的具体分析,笼统判断的气氛也影响到公众对经济政策调。整,甚至对经济学家学术人品的判。断,使得原本应当。越辩越明的争论更加混乱。

“在制度调整的过程中,大众对。种种社会消极现象的存在感到迷惑不解,而学界人士。对这些消极现象产。生的原因做出了很不相同的解读,这些都是十分正常的,。”吴敬琏说。不过,有的学者。却借大众的不满情绪,对一些领域的制度调整做出全面否定,在社。会舆论的压力下,学者们要。进行更加具体的讨论变得不太容易。

同时伴随争论的还有对经济学家学术人品的。质疑。现在,只要与公众所期待的观。点不同,学者们就很容易在互联网上招致骂名。吴。敬琏认为,对于各。领域制度调整的具体措施和经济学家的学术道德问题,应。该分开来做更。具体的讨论,而不应该混。为一。谈。

国务院发展研究中心金融研究所所长夏斌也表示,中国经济发展的。速度已经证明了大方向的正确,学界应该更。多争论制度调整。的技巧和具体的措施。亚洲开发银行首席经济学家汤敏则建议建立比。较科学的民意调查方法。,以便得知公众最准确的想法,加强学。术界和大众的沟通。

晨报讯昨日下午,46岁的李东平如约请农民工。免费吃汤圆,然而赶来的18人与计划的200人相差甚远。

“作秀”还是“善举”?针对此事的两种声音坚决而对立,。李东平说:“事情变复杂了。”

昨日14时,沈阳市铁西新区西站。附近一。家饭店一楼大堂内空空的,距开。吃汤圆的时间只剩一小时。

责编:

未经授权许可,不得转载或镜像
© Copyright © 1997-2017 by http://www.dtedu.org all rights reserved